据必和必拓的公开声明，SEC调查涉及的问题“主要与之前终止的勘探和开发活动有关”。事实上，必和必拓披露的情况不是最近才出现的。

“必和必拓将公布2013财年业绩，因此，选择此时公布反腐败调查进展，也是出于先于业绩发布的考虑。”

美国证券交易委员会(SEC)将审查目标瞄准了澳大利亚矿业公司必和必拓。8月16日，据外媒报道，必和必拓在向澳大利亚证券交易所提交的声明中称，美国证券交易委员会(SEC)和美国司法部加大了对该公司涉嫌违反反腐败法的调查力度，“他们已向该公司告知了其存在的相关问题，这些问题可能导致对公司采取执法行动”。

必和必拓当日在官网发布公告强调，该公司一直在“充分配合有关部门的调查”，且相关讨论“在继续进行”，但目前不对结果作进一步的预测。

“公司将在8月20日发布中期业绩。作为上市公司，这之前我们须要向外界说明公司的一切最新情况。”对于上述情况，必和必拓有关人士昨晚对《国际金融报》记者回应称。

并非新情况

据必和必拓的公开声明，SEC调查涉及的问题“主要与之前终止的勘探和开发活动有关”。事实上，必和必拓披露的情况不是最近才出现的。外界猜测，上述终止的“勘探和开发活动”指的可能是前几年在柬埔寨的一处铝土矿收购案。

新华网2010年4月曾援引《澳大利亚人》报的报道称，2009年，必和必拓与日本三菱公司联合在柬埔寨成功拿下一处铝土矿的开发权，“但当年2月，柬埔寨水资源和气象大臣林根霍对国会表示，必和必拓公司曾支付250万美元，以确保这处铝土矿的开发权”。

新华网当时表示，林根霍称这笔费用为“茶费”，“这是柬埔寨对 贿赂 的委婉说法”。对此，必和必拓昨日未对记者证实上述猜测的真实性。但此前，必和必拓解释，“这些钱是为当地社区设立一项社会发展基金。”

涉事北京奥运会

值得注意的是，必和必拓声明中还称，该公司还涉及2008年北京奥运会期间必和必拓的一些相关服务。

据《北京日报》2005年12月9日报道，根据必和必拓与北京奥组委的协议，“必和必拓对北京2008年奥运会的赞助主要是提供制作奥运会、残奥会奖牌的原材料及奖牌制作费用等财政方面的支持”。

但今年3月，澳大利亚《金融评论报》称，必和必拓对部分国家的官员提供招待及送礼，因此，成为美国司法部及澳大利亚联邦警察局(AFP)的调查对象。报道称，2000年-2008年间，必和必拓在一项奥运的大型赞助案中投入数以百万美元计的金钱及招待。

对此，必和必拓今年3月的回应是“公司自信对北京奥运会的赞助过程完全符合法律规定”。而昨日，必和必拓进一步透露，“前几年公司发起的内部调查，找到了可能贿赂国外官员的证据”。

为年报铺路

就中国法律而言，所谓商业贿赂，是指经营者以排斥竞争对手为目的，为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员和能影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为，是贿赂的一种形式。

“虽然国外与国内的情况有所差异，但总体来看，还是具有一定的普适性。”一位市场人士对《国际金融报》记者表示，具体到该案而言，现在还需要证据的支撑，而不能妄下结论。但假如事实确凿，可能还是会对企业产生一定的负面影响。

事实上，截至上周五收盘，必和必拓在澳大利亚证券交易所下跌了1.23%，美国证交所的ADS(证券存托凭证)下跌了0.73%。

国外媒体则分析，由于必和必拓将公布2013财年业绩，因此，选择此时公布反腐败调查进展，也是出于先于业绩发布的考虑。据今年2月20日必和必拓公布的业绩，2012年下半年，受铁矿石价格下跌、美元弱势等因素影响，该公司净利润同比大幅下降58%，为42.4亿美元。

(关键字：必和必拓)