中信银行首度详细披露钢贸类贷款情况。公告显示，自2013年钢贸类贷款发生行业性风险后，2013-2015年上海、佛山两地共发生钢贸类风险贷款合计172.17亿元，分别为86亿元、86.17亿元。
6月11日晚，中信银行披露，截至2015年3月末,该行钢贸贷款余额为254.61亿元,占贷款余额的1.20%,较年初减少24.16亿元,不良余额为 38.21亿元,不良率15.01%,拨备覆盖率为92.17%。钢贸贷款主要集中在广州分行(48.28 亿元)、大连分行(31.05 亿元)、福州分行(20.26 亿元)。
较2014年末相比，该行在逐步压缩存量钢贸贷款，清收不良钢贸贷款，但在广州、大连、福州三个地区的贷款余额并未有变化。2015年3月末，钢贸正常类贷款余额为154.4亿元，关注类贷款上升至62亿元。
在钢贸类风险暴露后，中信银行成立了多个清收小组，表示近两年内累计化解处置钢贸类风险贷款 104.17 亿元(其中上海化解处置 66 亿元、佛山化解处置 48 亿元)。
据此前财新报道，权威数据显示，截至2013年底，全国钢贸敞口1.3万亿元。同时，2011年上海钢贸危机涉及总资金约2000亿元，经过不断挤泡沫后，到2013年底还剩700多亿元不良贷款。
中信银行曾总结钢贸行业的六大风险，首要风险是资金挪用问题，此外还有担保链条、企业主乱投资、高利贷、个人或家庭成员赌博及财务纠纷，经营失败是最后一个因素。
对此，中信银行表示，对钢贸类贷款采取整体压缩、严格控制的政策。禁止介入民营背景、由家族或关联方控制、以联保或互保模式、通过 贸易商之间多次转手方式套取授信资金的钢贸企业；禁止介入多元化经营、资金 链紧张、负债与收入规模不匹配的钢贸企业；禁止通过对钢贸企业授信直接或间 接支持不符合申请人授信标准的钢铁生产企业；禁止因有存货质押或其他担保措施而对第一还款来源不足的钢贸企业授信。
经济下行压力加大，银行坏账集中爆发，持续不断的贸易融资风险，暴露出“钢贸模式”的遍地开花。“长三角的钢贸问题、小微企业问题说明，在经济下行时期，银行防范不良贷款上升与加快不良贷款的处置之间的矛盾较大。”上海银监局局长廖岷曾对财新记者说。他指出，要改进商业银行不良贷款核销制度。
大宗商品融资骗贷案说明，“银行之所以未能有效防范这类不高明的骗贷手段，原因均是货权或质押权失控。”银监会相关人士对财新记者指出，从根本上讲，必须推进建立健全担保品管理行业的监管机制，以及权威的全国动产担保物权登记公示体系，从法律层面正本溯源。
(关键字：钢贸 经济)
