据报道，欧盟委员会(European Commission)已认定中国向本国钢铁企业提供了非法补贴，这为欧洲企业申请针对多种类型的中国产品征收更高的进口关税铺平了道路。
英国《金融时报》得到的一份报告显示，欧盟委员会指责中国政府扶持本国有机涂层钢材（用于建筑和家用电器）生产商，使其得以低于市场价格获得原材料。
这份报告的出炉，正值中国与欧盟(EU)在从太阳能面板到电信设备等多个行业领域的贸易关系日趋紧张之际。报告建议，通过征收最高达到50%的反补贴关税打击来自中国的涂层钢进口。
去年，欧盟委员会因一起相关投诉，对中国钢材生产商征收了最高达到58%的临时性反倾销关税。
欧盟委员会的上述举措应有利于安赛乐-米塔尔(ArcelorMittal)以及蒂森克虏伯(ThyssenKrupp)等欧洲钢材生产商。受经济危机影响，这些欧洲钢企面临市场需求下降，同时市场份额遭到中国竞争对手的蚕食。
如果报告结论证实，中国政府通过补贴的形式大大降低了生产企业采购轧制钢的成本——轧制钢是生产涂层钢所需的一种关键原材料，就可能在欧洲多个行业中激起更广泛反响。
一名外贸律师指出，如果这份报告的结论被正式采纳，将使欧盟眼中的欧洲企业能对“中国生产的任何以钢铁为主要原材料的商品发难”，从汽车到白色家电的各种产品都将受到影响。
欧盟委员会将于本月向欧盟成员国提交这份报告，届时必须决定是否应对中国进口商品正式采取行动。
这份报告指出，中国主要通过限制轧制钢出口的形式提供补贴，因为此举人为压低了国内制造商的轧制钢采购成本。欧盟和美国已经向世贸组织(World Trade Organisation)对中国政府限制其他原材料出口的做法提出了抗议。
欧盟委员会还认定，中国涂层钢生产商受益于用地、用水、用电以及贷款等方面的其他政府补贴。
欧盟贸易专员卡洛•德古赫特(Karel de Gucht)的一名发言人拒绝了记者的置评请求。在德古赫特的带领下，欧盟委员会一直在努力证明中国政府向扶持行业提供了大量违规补贴——此举使中欧贸易关系趋于紧张。
中国政府否认自身的补贴行为非法，转而把矛头指向了欧盟以及欧洲各国政府为扶持欧洲企业所采取的一系列措施。
(关键字：欧盟 委员会 中国 向本国 钢企 提供 非法 补贴)
